Web技术已经走了这么远，在过去的几年里和设计师现在有繁多的工具与技术，在他们的处置。然而，这些网站功能有今天各地的网络看到了现代的设计理念没有什么联系不讨好的布局。
为什么有些网站看起来像是建于上世纪90年代？哪里有干净的布局，精心挑选的字体和互补色？
为了记录在案，德拉吉报告和Craigslist的确实是20多岁-无论是在1995年推出维基百科刚满15上个月。reddit的，现在已经有10年，而图像板4chan的是在13去。
关键是，它并不总是那么容易一眼说是否一个网站是精心设计与否。你也许能够很快决定是否看起来不错，但还有更多优秀的设计不仅仅是创造一个美观的布局。你还必须考虑一个网站是如何使用的是，如果它帮助游客找到他们要找的内容，或完成他们手头的任务。
为了更好地理解，我跟艾米特达斯，共同创始人和数据可视化的负责人在谈到智能接口。据达斯：
有肯定的，我们在像网站上看到设计方面的巨大差距[reddit的，4chan的等]。差距从今天的期望产生了内容的消费者具有用户生成和聚合的内容应用程序和网站从媒体的喜欢，Facebook和Twitter与Craigslist的一样多分类驱动的内容平台或类似黑客新闻论坛。
但是，让我们来看看上述网站的当前状态：他们已经很长一段时间了，并没有初步建成，以满足消费者的期望在2016年随着组织，他们的重点是对处理的音量稍微弯曲交通，这些平台迎合。reddit的，例如是世界第32个访问量最大的网站，而中的排名是某处400S。
你总是可以期待更好的设计印章的新对手突然出现，并挑战这些旧网站 – 考虑采取Trulia的Craigslist上房地产的空间。但是需要明白的流量为房地产交易数额巨大来源于有机搜索和Craigslist的到来。这是在全球范围内公告的Craigslist网站的广度只是一小部分。
什么是坏的设计？
一些与难使用的网站中最常见的问题是：
- 可怜的易读性：广泛的字体和颜色发生冲突可以使一个网站难以阅读，特别是当它拥有漫长的帖子
- 令人困惑的导航：如果用户无法弄清楚如何找到他们要找的东西在你的网站，或者说不出哪里的链接会带他们，他们可能不会坚持围绕长。
- 性能下降：如果您使用的是大量的脚本，图像和动画，你的网站将需要一段时间来加载和拖垮你的用户的设备。
如果你看看上面列出的错误，我们实际上已经强调了网站的票价相当不错的设计规模。
维基百科似乎忙外的日期，但该信息都清晰易读。书签交易可能不会立即易于使用的第一次出国，但它是可笑的轻便，快速加载在大多数的连接。
2008年，大本营联合创始人贾森油炸写的德拉吉报道的设计是如何非常成功的，他提出了一些即使在今天，持有真正的好点：它的设计是永恒的，易于维护和一切兼容。另外，它的真正独一无二的。
这些都是重要的考虑，因为未来与雄厚的设计需要时间，迭代，反馈和认真执行。这是不是你可以每天切换各地，特别是如果你满足了一大批谁是用来网站的外观和功能的方式的客户。
丹尼尔加克尔，谁运行Y组合的黑客新闻（HN）解释说，还有一个原因，为开发者和创业者基于投票链接聚合功能稀疏接口：
HN强调高于一切的内容。看上UI会从分散。文字是永恒的。HN的信息密度仔细校准：这将是很难以更挤，而不太会觉得太轻。
HN的最小的设计有利于知识的好奇心，网站的指导精神。这是很好的，让读者有工作一点，自己决定什么是有趣的。
大约一个基于文本的设计的一个好处是，网页小而快速载入。我们的用户关心了很多，而大家关心它甚至比他们多一点。
有一个社区的优势，寻找’经典’，而不是’现代’，太：它吸引谁最关心的网站的内容，而不是寻找最新新奇的人。
有时，丑陋是难以避免
写关于为什么中国的网站看起来那么忙，Econsultancy的杰夫Rajeck指出，有没有任何大写字母或空格在中国，因此很难为那些不熟悉的语言来解读你应该看。难怪他们的网站看起来混乱到未经训练的眼睛。
此外，中国可能很难输入，平均互联网连接是相当缓慢的。这就是为什么一些网站填写的链接网页，从而减少用户必须通过找到他们所需要的页数。
在Reddit和德拉吉报告的情况下，填补了链接页面的想法似乎是必要之恶。在一方面，它不会使一个漂亮的网站，但另一方面，它可以让你快速通过大量的内容扫描一目了然，最大限度地提高你的访问期间所花费的时间的价值。
不过，优化网站只强调其设计的内容可以恐吓谁也弄不清利用他们的新发现的信息来源的最佳方式首次访问。加克尔解释说：
HN设计的一个缺点是，它可以是相当神秘的新人。在早期，那是样的乐趣，就像一个谜解决。但事情并没有保持下去，并作为该网站已经变得更大了这种品质带来了，我想做些什么来解决与世隔绝的风险。使得设计更复杂的不会让事情再清楚不过，虽然如此，我们不会那样做。
为改变总是一件好事吗？
在我们最喜爱的网站设计哀叹故障，往往好像来解决这些问题是彻底改造他们的唯一方法。但值得注意的是，重新设计可以阻挠和疏远用户。还记得Digg的流量高达34％的重挫，当它有了一个新的面貌？
达斯解释了为什么这个可能并不总是一个理想的解决方案：
当考虑在大量通信的网站，一个小小的设计变更，可能会导致巨大的冲击 – 这公司一定要进入。作为事实上，reddit的最近开始测试出一个新的设计。这是一个明显的迹象表明它背后的团队是实现适应性设计增长的重要性。
很多人会认为，reddit的完全完全彻底改革其设计，但最好应采取一次一小步，改变组件一次，以便不影响任何交易指标。
当然，两个路径可能会导致成功。达斯指出deviantART的，世界上最大的设计和艺术社区之一，其大修网站经过几年的运作，以全新的品牌一起。但该产品的核心的DNA保持不变。它仍然还在慢慢的内部页面模板的一个元素一次改变，而不是急于它，并不断发展的结果是所有这种方法就更好了。
在另一方面，他说，考虑亚马逊，保持一点调整它的设计一点。“这些变化是如此之小，即使你每天访问该网站你会很容易地想念他们。但在一年前它的布局回头看看，你会意识到这是相当显著改变，“达斯说。
加克尔说，这是黑客新闻“看如何演变，以及：
我们喜欢在小的增量，在大飞溅温水煮青蛙的方式改变的事情。像所有的用户，我们讨厌的变化。实际上，我们已经改变了很多东西，在过去的两年中，但只有在适合什么已经在那里了，有时几乎没有明显的区别方式。它的乐趣，弄清楚如何添加当程序员计算出这种方式，例如如何推广设计未做任何代码较大的新功能。
我最喜欢的变化是，当我们发现一些不必要的，把它拿出来。[Y Combinator的 和黑客新闻创建人保罗·格雷厄姆是这样的，每次我们已经找到了能够去除时间觉得自己像一个胜利简约（再也没有出现过很多这样的胜利）。
我们也有时加的东西，然后取出他们时，他们竟然不能是有用的。具有自由，不仅要增加新的功能，同时也再次简化了现场，感觉在一个很好的方式不断发展的重要HN。
有一件事我们不会做的是追逐时尚的设计。这是一个很大的工作，并努力就如何提高HN的内容，而这正是我们的用户在那里为质量更好的度过。
与其他热门网站，许多球迷HN都呼吁改造，甚至提出自己的想法进行审议。对于那些，加克尔回应：
由于HN看起来老气横秋，人们有时会建议重新设计。其中的一些已经变成了提供了HN不具备的功能的工作应用程序和网站。他们中许多人是美好的，但它们通常比HN做不同的目标。例如，它们加入的颜色或图形或它们丢弃的信息密度。
我不认为我见过的服务一个比[HN创始人]格雷厄姆想出了更好的HN的目标重新设计。它的基本结构似乎最适合什么HN关心。但也许有人在HN的非凡创意社区将证明错了，这将是有趣的。
什么是你最喜欢的“丑陋”的网站？让我们知道了意见。
