设计师(印刷和数字设计师)之间在不断争论着什么才是项目的理想字体。辩论几乎总是分解为一个问题:衬线还是无衬线?
在回答该问题之前,请考虑一下关于衬线和无衬线字体的所有知识以及与之相关的所有神话。
今天,我们将研究两种类型的类型,并尝试确定一种类型是否真正优于另一种类型,以及在哪种情况下。
衬线的解剖
衬线字体是一些最古老的现代字体之一。从书籍出版到报纸和杂志,再到广告牌和网站,它们的用途广泛。那么,什么是衬线呢?
这是从字母延伸出来的小装饰笔触。它的形式可以是尾巴,尖锐或钝的,装饰性的或普通的。每个衬线字体的字体都会具有独特的风格,从而使家人容易辨认。衬线出现在字体系列中的大写和小写字母以及字形,数字和其他字符上。
与衬线字体最相关的情绪和感觉是经典,优雅,正式,自信和成熟。一些最著名的衬线字体包括Times Roman(和Times New Roman),Rockwell,Georgia和Baskerville。
去无衬线
Sans Serif字体被认为更现代,并且包括各种宽度和形状。这种字体样式的字母末尾没有笔画(因此为“ sans”衬线)。由于缺少详细信息,因此类型类别被认为体现了简单性。Sans Serif字体的外观直观而精确,尽管字符边缘可能是锐利的或圆形的。
与无衬线字体最相关的是现代,友好,直接,干净且极简的情绪和感觉。一些最著名的无衬线字体包括Helvetica,Arial,Futura和Franklin Gothic。
神话与谣言
我们每天阅读的所有关于不同字母形式的神话都放大了选择字体(衬线或无衬线)的问题。
尽管在过去,其中一些神话和传闻可能具有一定的可信度,但现代出版技术(印刷和在线出版)已经缩小了衬线字体和无衬线字体与可读性之间的差距。在许多情况下,可读性不是基于类型类别,而是基于实际字体及其应用。
仅在打印中使用衬线
这是无端重复的神话之一。为什么只用印刷品衬线?看看像Atom教堂这样的网站。它以漂亮的方式使用衬线字体。它具有很好的可读性,并为整个设计概念增加了很多重点。
那么,这个神话从何而来呢?支持他的错误理论的最高论据是,屏幕质量不如印刷材料的质量好,因此使衬线难以在屏幕上阅读。尽管某些印刷材料确实具有更高的出版分辨率,但这仍然是一个有缺陷的论点。
考虑一下如何学习打字。可能是在屏幕上使用了Times New Roman(衬线)。您有看到它的麻烦吗?
考虑一下屏幕的变化。在过去的几年中,高清和视网膜显示已几乎成为常态。这些更高质量的屏幕也使您只能阅读印刷品的衬线这一说法变得毫无根据。屏幕分辨率低劣影响可读性的时代即将结束。
Sans Serifs适用于数字出版物
就像说衬线仅来自印刷品一样,有些人声称无衬线仅适用于数字出版物。同样,这只是简单的错误。设计师们已经成功地使用了sans serif字体印刷了很多年。仅将无衬线与数字出版物相关联是荒谬的。查看在整个出版物中使用无衬线字体作为封面和正文的书籍和杂志的数量。
衬线很难阅读
可读性研究实际上发现,衬线字体更易于阅读,因为增加的笔画使每个字符更具特色。更具特色的字母更易于眼睛快速识别。
此外,这种风格有助于引导字母,单词,句子和段落的流动,因为衬线可以帮助您将字母从一个字母“推”到另一个字母。
无衬线字体是非正式的
仅使用无衬线字体不会传达非正式的信息。当与其他图像结合使用或与新颖字体结合使用时,它可以是非正式的。
但是,无衬线字体的一个不错的功能(使之成为灵活选择的原因之一)是它倾向于具有周围字体的特征。因此,无衬线字体与旧式字体搭配将具有古老而经典的感觉。与华丽的剧本搭配可能会感觉更正式或更女性化。
衬线可用于增加字母之间的间距
是的,这是一个真实的论点。但是衬线不会影响字母间距。字距调整错误的字母实际上可能会产生相反的效果,衬线实际上最终会使字母看起来比实际看起来更近。使用衬线字体不是解决字距调整或跟踪问题的解决方案。
无衬线字体更加吸引人
您的设计获得的关注不是仅基于字体。这取决于颜色,对比度,图像和版式。所有这些事情都需要引起某人的注意。
举几个经典的例子。报纸的标题,例如上面的The Examiner San Francisco,经常使用衬线字体作为标题。“以不同的方式思考”非常引人注目。它的内容和所使用的字体一样重要。
然后在Apple Store网站上查看。无衬线字体非常大胆,引人注目且引人注目。衬线样式和无衬线样式都可以同样具有影响力。
结论
那么哪个更好:衬线还是无衬线呢?这完全取决于用途,心情和个人项目。最好的答案通常是最不清晰的-许多出色的设计项目都融合了两种风格。这适用于印刷和数字项目。
衬线和无衬线可以在许多应用程序中使用。像任何其他设计技术或工具一样,关键是要有目的,有针对性地与内容配合使用字体。