是UX真的那么重要？

任何一个设计中最经常重复的批评是，它是“不好的用户体验”。UX被设置为最终达到所有设计项目。但是，这是一个过于简单化了设计师的角色？如果一切是关于用户体验？

套用伦纳德·霍夫施塔特：“UX是一个‘聪明的决定’; 这就像，你选择，因为它是对你有好处的一个麸松饼，一件事……但有时，你想在你的设计是一个肉桂卷的事情，你知道吗？草莓流行挞。有些事情，你感到很兴奋，即使它可以给你的糖尿病”。

今天，我已经把那很少与良好的用户体验记网站的列表，但仍值得赞扬的，尽管 – 或 – 这也许是因为事实。我们可以很佩服他们的创意，它们之间的相互作用，以及他们的创作方向。

1.滚动：视差，长和无限

虽然滚动，在其所有的原质，underlies一堆今天的网站，特别是那些给生活带来叙事体验-UX大师发现了这种方法“MAUVAIS吨”的。他们认为这是不好的原因有很多：

• 用户可能不知道什么时候开始，他们偶然发现了这样一个网站做什么;
• 用户可以感到困惑和沮丧;
• 用户经常恒动的几分钟后变得厌烦;
• 没有出路，任何;
• 导航不是透明的和习惯;
• 比较糟糕的网站性能;
• 在某些情况下，它不能在移动设备上工作;
• 等等

但是，我们仍然热切地点击一个网站，许诺带我们很令人兴奋的冒险上。是否“舒适区”要紧吗？当所有你需要做的就是用鼠标滚轮玩具逗自己与一些发明技巧。

 

什么是英国央行做什么？

伊万·托罗

2.实验与印刷术和标语

正如我们所知道的，你的消息给目标受众应该是干净和清澈如小天使的眼泪。良好的对比度，最佳可读性，以及其他一些因素，保证公司的消息传输成功。例如，  六个土豆或伯龙：他们的标题是非常简单朴素。毫无疑问，这种技术的工作原理：这是真的很难错过的标语。

六个土豆

任何

但是，有关的主页是什么  博尔登？他们的“欢迎”的消息是一个真正的混乱。字母相互重叠看着很像维恩图。自带的第一件事想到“什么……？”毫无疑问，这样一个奇特的解决方案唤起百感交集。然而，这些情绪点燃了我们的兴趣。好奇心是我们的自然本能，是真正的强大。

什么是真隐这个小小的混乱里面？该小组正在设法抓住不放了我们的注意，不仅传达的信息和反映创造性思维，而且用我们的短期记忆广度对自己有利。

球

3. WEBGL的实验

任何人都可以拨打的WebGL使用Chrome实验良好UX的例子来吗？绝对不。他们中有些人甚至都不在大多数浏览器都工作，所以在线观众的狮子份额根本无法打开他们在他们的台式机，更不用说对平板电脑和移动设备。但尽管如此，在使用构建Web应用程序的高端功能和实验库的热潮可见一斑。腹地由谷歌，  DEVX实验，  86年半 -所有这些以及更多的概念，缓慢但肯定都赚自己的位置在阳光下。他们是令人印象深刻，构思巧妙，引人入胜; 如果他们在你的浏览器中打开你肯定会忘了舒适至少10-15分钟。

欢迎Fillory

感

4.原厂导航

“我应该走还是留？”

导航起着用户是否留下还是离开了决定性的作用。没有人愿意在黑暗中钓鱼。导航的力量摧毁用户体验（反之亦然），将其带到了一个新的水平。良好做法鼓励我们，使主菜单操作简单，方便，直观，但在同一时间无所不包。一切都应该是在表面上，或在轻松点击之内。用户应该得到解答他们提出的问题迅速，没有太多的痛苦。

与导航链接，汉堡菜单按钮，当然平原顶级酒吧，伴随着我们的旅程通过网站导航粘棒是真正受追捧。住在保守和务实在选择导航，您可以让一个GPS导航单元，而不是写在月球字母描述一个地图您的访客。尽管如此，在一定程度上，这些平凡解会带走所有的乐趣和你的界面的嬉闹。

意外的菜单有创意，发人深省和迷人。是的，他们可能会产生误导，但如果做对他们是激起了我们的好奇心几乎无懈可击的杰作。

丹尼尔·斯帕策克

在盒子里

结论

毫无疑问，用户体验是一个很好的Web应用程序是否是只是一个普通的博客，复杂的企业门户网站，或巨大的电子商务网站的一个重要方面。随着像移动友好性或跨浏览器的兼容性，例如重要的东西它形成了一个安全坚实的基础，确保成功。但是，有时候，就像在现实世界中，有些事情是我们发现真正的不舒服，比如到长途旅行的跑车或穿高跟鞋，但我们仍然佩服他们，想拥有他们，他们让我们把我们的头。

所以，应该一切约UX？大家都应该放弃去人迹罕至的愿望，并按照同样的老路一遍又一遍？是否有可能罢工创造力和实用主义之间的平衡？